Glowpedia
Metodik

Källor & metod.

Hur vi vet det vi skriver. Glowpedia bygger på en källgranskad faktabas där varje uppgift är spårbar — det är skillnaden mot generisk AI-text.

Källtiers (T1–T4)

Vi rangordnar källor efter styrka. T1 är märkets egen webbplats — primärkälla för vad märket säger om sig självt. T2 är oberoende redaktionellt material och Wikipedia. T3 är branschnotiser och återförsäljare. T4 är svaga eller enstaka uppgifter. Varje källa i en artikel är etiketterad med sin nivå.

Citatverifiering

Varje fält i vår faktabas bär ett ordagrant citat och en käll-URL. Står det inte i en källa skriver vi det inte. Fält med endast svagt underlag utelämnas hellre än gissas — vi tiger hellre än har fel.

Status — aktiv, vilande, nedlagd

Vi redovisar ärligt om ett märke är aktivt, vilande, nedlagt eller uppköpt. Nedlagda märkens historia är encyklopediskt värde, inte något vi gömmer.

Källkonflikter

När källor inte är överens — till exempel om ett grundningsår — redovisar vi båda värdena i stället för att tyst välja ett. Det är skillnaden vi vill visa, inte dölja.

Rättelser

Hittar du ett fel? Föreslå en rättelse, så verifierar redaktionen mot källor och uppdaterar artikeln. En öppen rättelseprocess är en del av trovärdigheten, inte ett undantag från den.

Uppdatering

Artiklar uppdateras när nya fakta tillkommer — förvärv, namnbyten, nedläggningar. Källdatumet visas så att du vet hur färsk en uppgift är.